如果你不知道如何達成目標而感到苦惱，請一定要試試這段AI魔法提示詞
這篇文章即將交給你的，是一段立馬就能上手的AI魔法提示詞。
請想像一下，如果說有一套神奇的提示詞，能幫助你一眼看清自己離目標還差多遠以外，甚至還能替你拆解出下一步該怎麼做的具體行動方案的話，能否想像這種爆發式的成長，將如何發生在你身上？
其實你已經不用想像了，因為在這篇文章裡，我將透過實際的例子告訴你，如何運用我發現的這套AI魔法提示詞，幫你省去漫無目的的摸索，直接縮短從「想到」到「做到」的鴻溝。
––––––––––––––––––––––––––––––
在【知名圍棋女神黑嘉嘉的故事，裡面隱藏的人生智慧是什麼？】這篇文章裡，我先假設有某個對圍棋一無所知的小白，如果他從現在從頭開始學圍棋後，用了一個名為「WOOP」的思維框架，估算他日後下贏職業棋手黑嘉嘉的機率有多高。
當時那篇文章完全是由我自己人工完成。
幾天前，我把這個「WOOP」的思維框架複製出來後，意外地打造了一個非常具有實用性的AI魔法提示詞。內容是這樣的︰
在“WOOP”中，“W”代表Wish，意思是你想要實現的目標是什麼。
“WOOP”中的第一個“O”代表Outcome，意思是將你想要的結果具體化。
“WOOP”中的第二個“O”代表Obstacle，意思是自我評估一下，你目前的水平距離達到目標還有多大差距。
“WOOP”中的“P”代表Plan，意思是你可以根據前面障礙的大小制定一個解決這個障礙的計劃。
––––––––––
請你依照上述《WOOP框架》的思考方式，幫我評估一下｛我目前的狀態｝，｛我想要達成的目標｝的機會大不大。
那麼，就讓我來示範一次，把上述的提示詞如下圖那般餵給AI的話，會發生什麼事。
Google Gemini推論的過程如下。
ChatGPT推論的過程如下。
Google Gemini給出的結論︰用 WOOP 框架分析後，我們可以清楚看到Obstacle（障礙）的巨大程度遠遠超過了一般人能透過 Plan（計劃）彌補的範疇。
●如果是「讓子棋」：如果黑嘉嘉讓你 9 子（你在棋盤上先擺 9 顆黑棋），你經過 1-2 年的努力訓練，是有機會贏的。
●如果是「分先」棋：業餘愛好者要擊敗職業七段，就好比一個剛開始練慢跑的普通人，想要在百米賽跑中贏過奧運選手一樣困難。
ChatGPT給出的結論︰從零開始，靠個人實力，在公平對局中擊敗黑嘉嘉的機率 ≈ 0（實際上可視為幾乎不可能）
所以，如果我從零開始學圍棋的話，日後能夠贏黑嘉嘉的機率，無論是Gemini還是ChatGPT的分析，都得出了近乎於不可能的結論……
––––––––––––––––––––––––––––––
當然啦，黑嘉嘉可是非常知名的頂尖圍棋高手，AI能判斷出如此結果，並不讓人意外。
所以，我又出了第二個目標來測試一下AI。
我先餵給AI關於我自己下棋的經歷後，一樣請它使用「WOOP」的思維框架來進行判斷。
假設同樣是某個對五子棋一無所知的小白，如果讓他從現在從頭開始學五子棋後，能贏我的機率會是多少。
具體的提示詞如下圖所示。
AI推論的過程如下。
Google Gemini給出的結論︰現階段，機會趨近於零。
理由： 五子棋（競技連珠）是一種純邏輯與計算的遊戲，運氣成分極低。楊裕雄擁有20年的功力、世界賽的抗壓性，以及身為教育者的理論高度。一個初學者想要擊敗他，就像一個剛學會運球的人想單挑職業籃球員一樣，短期內是不可能的。
但有機會逆轉嗎？有。如果你能執行上述的 Plan，花費3～5年的時間進行高強度訓練，並深入研究他在「魚丸湯」頻道中的教學來尋找他的慣性思維，那麼在未來的某一天，你確實有可能在單局中爆冷贏他。
ChatGPT給出的結論︰如果從零開始，想在「正常條件下」贏他，機率非常小。
但如果你願意用「職業級學習方式」，機率不是0。
時間尺度︰至少5～8年，每週10～20小時以上的高品質學習。
學習方式︰系統性學禁手與定式、專攻VCF/VCT 計算、每盤棋都覆盤，以及長期與比你強的人對弈。
––––––––––––––––––––––––––––––
相較於AI對於圍棋界的黑嘉嘉來說，AI對於五子棋界的我的評論，似乎就不是那麼準確了。
畢竟我只是一個有自知之明的普通人，一般人下五子棋要想練到我這樣的程度，絕對不需要花到五年以上那麼長的時間。
以黑嘉嘉的天分，如果能接受我的指導的話，相信最多學不到一年，就可以把五子棋玩到將近於我的水平了。
––––––––––––––––––––––––––––––
從前面兩個問題中，我們可以觀察到AI不只能回答現實與目標的差距，連達成目標需要經過哪些方面的努力，都大略地舉了出來。
最後，我想再問AI一個很多男生都關心的一個問題︰一個母胎單身、相貌普通、大學以上學歷、月薪五萬多的30幾歲男性，如果想要追求到一個年齡落在20～30歲左右、顏質中上、同樣大學以上學歷的女性，能追求成功的機率大不大。
Google Gemini推論的過程如下。
ChatGPT推論的過程如下。
Google Gemini給出的結論︰依照 WOOP 框架評估： 這是一場 「越級打怪」 的挑戰。以目前的靜態條件來看，成功機率不大。
但是，障礙（Obstacle）是用來被克服的。如果這位男性願意承認自己在「戀愛市場」的不足，並在 Plan 階段投入如同他在學業或工作上的努力程度（例如花半年時間健身、改造形象、練習社交），他的成功機率將會顯著提升，從「幾乎不可能」變成「有機會一搏」。
ChatGPT給出的結論︰這個目標不是不可能，但如果你什麼都不改，那市場會如實地給你答案。
比較一下兩者的推論過程，我覺得Google Gemini提出的建議明顯優於ChatGPT。
所以，我把其中一個建議給複製出來後，請Google Gemini幫我展開，看看能不能得出更具體的內容。
Google Gemini推論的過程如下。
Google Gemini這次給出的提議，同樣沒有讓我失望。它很清楚地解釋了為什麼缺乏戀愛經驗的男生，常常很容易把正妹捧成女神。
後續也提出了具體的建議，指導單身男性如何有效脫離這種“好男人病毒”。
如何，是不是覺得把AI當老師，是一件很有意思的事了呢？
希望你在讀到這裡後，也可以試著使用這套魔法提示詞，看看結果會怎麼樣。
可以的話，也歡迎你在下方留言處，跟我分享你實測後的分析結果唷！
一般留言