相信世界公平，是人類最危險的幻覺
小時候，隔壁同學的姊姊發現自己得了癌症，過沒多久就過世了。
消息傳開之後，街坊鄰居議論紛紛，說這位姊姊就是愛吃泡麵才會導致這樣的結果云云…
進了職場後，有個年長的師傅得了癌症，也是過沒多久就過世了。
消息傳開之後，同事們也議論紛紛，說這位師傅就是菸癮很重才會導致這樣的結果云云…
活了四十多個年頭，我見過∕聽過許多類似的故事。
有人因為吃太多紅肉被指責、有女性因為乳癌被問是不是「壓力太大」，甚至有人在治療癌症途中還在懊悔：「是不是我哪裡做錯了？」
我開始越來越明白，社會上藏有一種深層的殘酷︰大多數人不願承認人生中有「純粹的不幸」。
當我開始養成閱讀習慣，讀到一點心理學方面的書籍後，我才知道這種現象有個名字，叫做「公平世界假設（Just-World Hypothesis）」，也就是一種人類天生的防禦機制。
它讓我們相信世界是公平的，好人會有好報，壞人會有壞報。這種信念雖然安慰人，但也讓我們變得殘忍。
因為一旦相信「不幸都是自找的」，我們就能維持對世界的控制幻覺。別人生病、破產、失敗，我們都能找到理由，藉此確保：「那不會發生在我身上。」
當一個癌症病人被貼上「愛抽菸」、「愛吃泡麵」…等標籤，社會就不再看見他作為「人」的那一面。
這讓我開始反思，是不是常常用自己的「幸運」，來譴責那些沒有受到上天眷顧的人。
著名心理學家，同時也拿過2002年諾貝爾經濟學獎的丹尼爾 康納曼博士，在他的《快思慢想》這本書裡面提到，人類的大腦有兩個系統︰
˙系統一：快速、直覺、情緒化
˙系統二：緩慢、理性、分析
我們習慣用系統一來判斷世界，卻忘了只有系統二才能理解世界的複雜。
當我們聽到「某人得癌症」時，系統一立刻啟動，它不會去查證統計資料或基因背景，而是會迅速拼湊出一個「合理的因果故事」：他吃泡麵﹙抽菸﹚ → 他得癌 → 他活該。
這種思考方式能讓我們短暫地感覺安全，但同時讓我們遠離了真相，也失去了同理心。
我們應該啟動系統二，自問一個更具體的問題︰「有沒有可能是其他原因，才導致他得了癌症？」
這種反思才有可能迫使我們承認，我們的健康、成功和安全，很大程度上是運氣、基因、環境暴露以及統計機率的複合結果，而非純粹的個人努力或道德回報。
我們所擁有的「好報」，往往是一種未被激發惡果的幸運。
康納曼的理論也提醒了我，「公平世界假設」其實是系統一的懶惰反應，也是人類最危險的幻覺。
只有當我們啟動系統二，願意思考得更深，我們才會發現世界的複雜性，也才有能力給予他人真正的理解。
不是每個不幸都有原因，不是每個原因都該被追究。
一般留言