拆解高手思維：如何運用五大成功因素重構你的人生棋局？
大概是在十年前左右，有次我在書店閒逛時，突然看到了一本名稱頗為聳動的書籍。
在好奇心的驅使下，我便翻開這本專門教人如何奸巧…呃…不是啦，是教你許多做人做事道理的一本奇書。
這本【勾魂、奪心、洗腦、催眠】是由江健勇和李民傑這兩位來自馬來西亞的講師所合著，書中分析了許多成大功立大業的成功人士，他們之所以能夠有今日的成就，通通脫離不了書中歸納的這五大成功因素。
我在讀完這幾個篇章之後，覺得如果把這些概念應用在下棋領域的話，似乎也說得通，於是便整理腦中的思緒，分門別類地整理成一套系統化的資訊。內容臚列如下︰
▲真正拉開棋手差距的因素不是算力，而是這三個戰略選擇
▲如何區分戰略與戰術的本質差異？
▲頂尖高手，是能與壓力共存的人
▲從篩選老師到避開AI迷障的完整邏輯
▲接受運氣的存在，是每一個人的必修課
▲「越努力越成功」這句話，誤導了多少人？
一、見地︰
見地指的就是「戰略」。
「戰略」包含了序盤研究、行棋風格以及形勢判斷。
序盤研究指的是一個人對基礎知識與框架建構的掌握程度，像是從佈局方向與序盤定石的選擇…等等。
想成為一個頂尖棋手，對於佈局、定石或套手…等知識的研究必然要有非常充分的掌握。
行棋風格指的是個人偏好什麼樣的風險承受模型，比如是擅長攻擊型還是防守型，喜歡築成大模樣還是到處撈取實空…等等。
由於初學階段棋友的殺力還不到位的緣故，採用大模樣的戰法比較容易吃虧，所以很多人初學圍棋時，會比較偏向於注重圍空的棋風。
隨著死活、手筋…等等的局部戰力漸漸提高，再加上有了以攻取利和倚靠戰術……等等的戰略加持下，改用圍取大模樣後攻擊對手的下法也別有一番趣味。
形勢判斷指的是對未來路徑的模擬能力。經驗豐富的棋手可以在棋局當下歸納出幾種可行的後續變化，一一分析比較後走出他認為最好的一手。
當然，棋手最後也可能判斷這些變化都無法使他覺得滿意，但思考過程中或許會衍生出其他的可能性。
有實力在棋局中列出多種方案並推敲其優劣，是頂尖棋手的重要特質。
二、手段
手段指的就是「戰術」，也就是你在坊間看到很多關於手筋、死活以及官子…等等的書籍中，讀到的諸多技巧。
「戰略」與「戰術」的差別在於，『戰略』的目的是讓將來的局面“好下”，是一種指向“未來”的行棋思路；『戰術』的目的是把當前的局部“下好”，是一種指向“現在”的行棋思路。
讓我以一小段話來形容「戰略」與「戰術」的話，我會說︰戰略的目的，在於創造能讓戰術容易兌現的局面。
因此，“術略兼修”乃是成為頂尖高手的必經過程之一。
空有戰略而缺乏戰術，面對再好的局勢你也無法在棋盤上走出明確的優勢；空有戰術而缺乏戰略，只要對手不露出明顯破綻，你所熟習的技巧也將難以在盤面上施展開來。
三、性格
性格指的就是你下棋的「棋膽」，包含了關鍵時刻的果敢（強硬手段）以及面對高手的穩定度。
頂尖高手之所以強悍，並非因為他們沒有壓力，而是他們能與壓力共存。過度追求心如止水，有時反而會變成另一種執著。
適度的焦慮能啟動大腦的「前扣帶皮層(ACC)」，提高對錯誤的敏感度。
在完全沒有壓力的情況下，大腦容易進入「自動導航模式」而產生輕忽。
這不只是心理素質問題，還涉及「認知資源的分配」。
當你對對手產生畏懼時，大腦會分配一部分認知資源去處理恐懼，導致計算精準度下降。
當恐懼導致計算精準度下降時，會產生「失誤→更恐懼→更多失誤」的惡性循環。
畢竟，如果坐在你對面的人是世界排名前幾的絕頂高手之一，以平常心來面對當下這盤棋局者能有幾人？
四、資源
資源大體來說可以分為兩大類別︰「人」和「物」。
「人」指的是指導你的老師以及你平常練習的對手。
挑選好老師的方法有兩個方向，首要之務，當然是先觀察該位老師在正式比賽中的成績如何。
要特別注意的是，不需要非得請最頂尖的棋手來指導你不可，頂尖棋手的時間大多花在如何加強自身的表現，正常來說，比較沒有餘力著墨於自身的教學能力。
只有一個例外，那就是你本身志在世界頂尖，而且年紀輕輕就已經有了業餘高段的水平。那樣的話，也許真的除了讓最頂級的棋手來指導以外別無他法。
另外一個方向，則是觀察那位老師教出來的學員水平如何，如果行有餘力，可以特地花時間與這些學員交談，深入了解這些學員的水平，有多少部分可以歸功於這位老師。
當然啦，老師本身有相關著作，或者有許多網路文章作品的話，也是一個可以參考的重點。
﹙如果你對「學下棋究竟要不要找老師」這個主題有興趣，可以參閱【名師出高徒，其實只是新聞濾鏡下的幻覺】這篇文章。﹚
『物』指的是除了金錢以外，還有其他能幫助你提升水平的相關書籍和其他輔助工具﹙如AI程式﹚。
坊間圍棋方面的書籍琳瑯滿目，只要願意花點時間上網查找，或者與其他棋友互相交流，幾乎不太可能找不到適合自己的棋書。
人類傾向於維持棋形的「輕靈」、「厚實」、「美感」與「連貫性」，這有助於簡化思考、降低失誤；而AI能精確計算出那些看似「破碎、難看、極端」實際上卻很厲害的下法。
過度依賴AI，可能削弱人類獨有的棋感與思考能力。
AI給的是高勝率的結果，而圍棋是一連串精妙過程的藝術。如果只會模仿這些招法而不知其所以然，AI的高勝率選點反而會變成學習者的迷障。
五、機運
機運指的就是運氣。
有時候你下錯了一手棋，而這手棋的邏輯太過偏離常識，導致對手誤以為這是「深謀遠慮的陷阱」，進而陷入長考並在壓力下出錯。
這種情況下，你的「失誤」變成了「妙手」。原本的低水平錯誤撞上了對手的過度解讀，讓運氣成了贏下這盤棋的最關鍵因素。
又或者是，當你面對一個極度複雜、連你也算不清的局面時，你被迫依賴「直覺」選擇了其中一條路徑。
如果這條路徑在覆盤後，被證明是通往勝利的唯一妙解，也可以算是一種運氣。
一般來說，棋手在賽場上的表現，可以用一條簡要的式子來做個大概的評估，也就是「身體狀態 × 知識技術 ＋ 運氣」。
從上述的式子裡面我們可以了解到，無論你的技術再強，只要比賽當天的精神狀態不佳，就很難在競爭激烈的賽場上取得佳績。
要特別注意的是，“運氣”佔這條式子的比重會因人而異。
比如說，如果你的實力已達頂尖水平，距離世界冠軍只差那臨門一腳。
由於世界強國皆有達到這個水平的棋手，這些人的知識技術早已是最高等級，假設大家的競賽狀態都調整得不錯的話，能不能在世界盃中拔得頭籌，“運氣”的重要性就會相對往上提升。
“運氣”佔很高比率還有另外一種極端情況，就是雙方屬於完全不懂棋該怎麼下的門外漢，這點就不再深入探討。
「越努力越成功」這句話，誤導了多少人？
【勾魂、奪心、洗腦、催眠】這本書提及的五大成功因素，翻轉了一直以來我對「努力」的諸多誤解。
以前我總是傻傻地相信，做任何事情只要沒有達標，一定都是因為自己不夠「努力」。
看了這本書後我才瞭解，「努力」只是把事情做好的其中一個小條件而已。事實的真相是，想取得越大的成就，就會有更多無法預料和難以掌控的因素，
那些達到世界頂級水準的職業棋手們，除了在圍棋上付出一般人難以理解的苦功以外，更需要本身的天賦，以及出生在一個願意挹注大量資源的家庭。
而在面對其他國家為數眾多的頂級高手們，還得擁有過人的膽識和無法掌控的好運氣，才有機會在有生之年，搶下世界冠軍的榮耀。
「世界冠軍」表面上是單一個人的成功，背後其實有無數個可控與不可控的因素堆疊而成。
至於其他絕大多數像我一樣的普通人，既沒有什麼天生的超人天賦，也沒有富裕的家庭，與願意冒險投入大量資源的父母，單純靠「個人努力」能做到的事情，其實是非常，非常，非常地有限。
知名財經作家Morgan Housel先生，在他所寫的【致富心態】這本書裡面也提到，當我們在研究頂級成功者（如世界棋王或頂尖企業家）時，我們常忽視了「運氣」在其中扮演的絕對角色。書中也建議讀者，不要觀察極端成功的案例，因為那種成功往往不可複製。
那麼，既然平凡人的「努力」在很大的機率上，無法幫助我們達成達到揚名立萬的成就，那是不是就表示，我們一般人乾脆躺平就好？當然不是！
對「努力」有了深層的認識後，我一樣對自己人生中達成的小成功感到開心，也能以更坦然的心態，去面對生活中的種種失敗。
我不再強迫自己與無法控制的變數對抗，而是選擇專注於能帶來快樂的小成功。
從現在起，你可以把人生想像成在玩一場大冒險遊戲。
有些人一出生就有最強的裝備（家境），有些人的角色天生力氣特別大（天賦），而且有些關卡能不能過，還要看那天運氣好不好。
如果你一直想著要當全服第一名，你可能會玩得很痛苦。但這不代表你不玩了，而是你可以把遊戲玩得“很有趣”。
你可以蓋一間漂亮的房子，認識好朋友，挑戰自己能闖過多少關卡。
只要你每天都比昨天更厲害一點，理解個人努力的局限性，從而放下對極致成就的執著，轉而享受自我進步與過程中的純粹樂趣，你就是這場人生遊戲的贏家。
一般留言