一步錯,全盤皆輸。為什麼不敢攻擊會讓你失去棋局競爭力?﹙下﹚
前言
在《一步錯,全盤皆輸。為什麼不敢攻擊會讓你失去棋局競爭力?﹙上﹚》裡,留下了圖1的懸念。
輪到白棋走,請你審視一下盤面黑白雙方的子力配置後,覺得白棋接下來應該積極搶攻,或是穩妥防守為佳呢?
五子棋圖例解析
圖2︰續圖1。實戰魚丸湯走在1位防守,你覺得這手棋下得好不好呢?
白1後,白棋全盤依然沒有可以威脅黑棋的資源,黑棋見機不可失,很輕靈的於2位佈上一子,接下來A或B點的攻擊十分顯眼,白棋形勢明顯落居下風。
所以,白1的結論是一步太過保守的弱招,透過前面的說明之後,相信你已經可以充分理解這點。
圖3︰續圖1。在當前的局面下,黑白雙方都還未有任何可以威脅對方的資源存在於盤面上。
換句話說,這是一個輪到誰下,誰就應該要想辦法做出最多連接的攻擊線來搶佔局面優勢才對。
所以,白棋走在白1或A、B等點進行搶攻,這樣會是比較合乎正常棋理的一個選擇。
圖2白棋實戰的下法,後續就只能無奈的一直進行防守苦撐,與圖3相較可謂天壤之別。
圖4︰此為2005年五子棋國手選拔賽裡,由魚丸湯與國內段位棋手楊筱玉的一盤實戰。
黑1一般來說,按照五子棋“瑞星定石”的走法應該是要走在A點,實戰黑棋很調皮地走在1位,試問白棋該如何做出妥切的應對?
圖5︰續圖4。實戰白1選擇在左邊單擋黑棋的斜向活二,接著黑2和白3交換一手後,黑棋搶得先機在上方4位整備,形成黑攻白的局面。
照理來說,既然黑△這子是脫離正規定石的下法,應該就不會演變成白棋不利的形勢才對。
所以,圖5的白棋在應對上肯定出了什麼問題。
圖6︰續圖4。白1是成功的第一步,不過,白棋雖然利用跳四解消了黑棋的斜向活二,下方卻衍生出了黑A活三後可與黑2連接發展攻勢的問題。
那麼,白棋該如何解決這個問題,同時又不至於失去盤面主動權呢?讓我們繼續看下去。
圖7︰續圖6。白1直接阻擋黑棋下方橫向活二的話,就又太軟弱了。黑2強硬出頭或在A點反擊後,將成為勝負難料的一局棋。
圖8︰續圖6。白1跳開才是此際攻守兼備的好手,黑如2位活三,白3先衝四抵銷了黑2和A點的連接後再於7位右擋。
審視一下整個盤面,不難發現黑棋全盤資源還未成氣候,而白棋右邊的勢力圈正等著痛擊黑棋。
也就是因為這樣,圖4黑1的變著結論是不成立的。
圖9︰此為2014年第三屆五子棋世團國手賽裡,由國內段位棋手陳威翰與我的一盤實戰。
黑1阻擋後,右邊跑出了一個“雙活三禁手點”,白棋能否針對黑棋這個弱點予以痛擊?
圖10︰續圖9。實戰白1選擇單擋黑棋的禁手點,黑2、4卻也跟著下出了惡手﹙黑2應該直接單下4位,關於這裡的差異,日後有機會魚丸湯再另闢五子棋專文來做個更詳細的探討﹚。
接著,白棋又接力在5位走出了無法扭轉的敗著,最後黑6搶先在左邊整備後,成為白棋敗局已定的結果。
後面,我們先從白5的錯誤開始講起,再回推到白1為何白棋不敢針對黑棋的禁手加以攻擊,白棋擔心的點究竟在哪裡呢?
圖11︰圖10的白5改為本圖白1,直接在下方強攻才是一鼓作氣的正招!
下邊白陣太過強勢,所以我們很容易就可以得出,黑棋已經無法在下邊直接做防的結論。
右邊黑棋大概也只能在黑2以下尋找一點頭緒,白9防守後,無論黑棋在A或B點活三均難以逃出白棋的防守網絡,黑棋的困獸之鬥最後以失敗告終。
圖12︰續圖9。白1乃痛擊黑棋雙活三禁手的五子棋技巧。為何這看似理所當然的一手棋,實戰魚丸湯卻沒有下出來呢?
理由是,黑棋在上邊留有看似強烈的後續手段…
圖13︰續圖12。白擔心走A後,黑棋有黑1跳活三後,再於3位做出C點四三前一手的五子棋技巧。
白4跳活三是局部上最強的唯一抵抗,黑5內塞後,生出了E→G→6的連續衝四勝,這一連串的激烈攻殺為當時的魚丸湯所顧忌。
不過,白棋有6位的妙手存在,此手不只擋到了黑棋右邊的衝四勝,在下方也生出了B→D→F的衝四勝,最後仍是白棋搶到局面的主動權。
所以,白A的結論是白棋充分可下,實戰魚丸湯因計算力不足和形勢判斷錯誤和而丟失良機,接著又出現圖10那樣的惡手連發,凸顯出我的五子棋水平仍然有很大的進步空間…
延伸閱讀
攻擊的時候,盡量以不被對方反擊為原則,這是多數棋友都知道的普遍常識。
不過,凡事總有個例外。在某些局面下,被對手反殺反而能讓你生出取勝的契機,這樣的例子在實戰中偶爾會出現。
想知道關於這方面的範例,以及具體該如何操作,請見《你知道攻擊的時候應該避免被反殺,但你知道有時候被反殺反而能讓你贏棋嗎?》。
一般留言