有閱讀習慣的人當中，有些人是完全不看所謂的『暢銷書』。 原因有很多種，但根據我多年來與這些人交流的經驗，理由不外乎是一些像是“這些書內容水平不高”、“看這些書學不到東西”…之類。 把這些話歸納起來之後，我只得出三個字的感想︰優越感。 他們表面上是說他不看這些沒營養的書，其實藏在心裡沒說出口的話是︰“我這麼優秀，怎麼會跟大多數低級人看一樣的書？” 這些完全藐視暢銷書的人，往往為了合理化自己不看暢銷書...

有兩種常見的情境，會強迫晚輩對著長輩們比中指。 情境1︰你大學畢業到現在，已經三十幾歲並且仍維持單身狀態，於是你的父母親開始焦急，到處漫無目的的尋求各種最快速的管道，就是急著要把你給“銷出去”。 過了不久，開始有家人對你提議，“誰家的女兒還是單身要不要去認識看看？”“某個長輩的公司裡面有單身的女員工，好歹也去看一下吧”。 你稍微端詳了一下他們那些所謂的“對象”，不是國中“肄業”，只會把錢全部拿去收...

你有沒有遇過，明明給了別人正確的建議，卻不被對方接受，而且還被對方大聲斥責而倍感委屈的經驗？ 如果有，這篇文章就是為你而寫的。 幾年前，我在國內某大型論壇內，點了一個讓許多人爭相討論留言的主題進去。內容大致是一個深諳影音常識的網友，到親友住處拜年，到了之後他發現這位親友的硬體設備不只老舊，連色差端子的連接方式也錯得一蹋糊塗，導致呈現出來的影音品質皆不盡理想。 後來這位網友好意提醒親友正確的接線方式...

從「反核青年」到「擁核理性派」：一場被「科學」綁架的思想叛變 學生時代的我，對核能的認知，幾乎完全源自課本上那段讓人印象深刻的車諾比核災事故。核能給我的直覺就是洪水猛獸，危險得令人難以接近。 隨著當時藝人們高喊反核口號，我也跟著激動起舞，認為那些支持核電的人不過是冷血的投機份子，無視生命與安全，只顧眼前利益。那時候，我的情緒比理性還先行，腦中對核能的印象幾乎全是恐怖、危險、不可觸碰的代名詞。 然而...

知識可靠度排行榜︰許多人最信任的領域竟然墊底？ 「你覺得什麼知識最可靠，而什麼樣的知識比較不可靠？」 如果，你拿這個問題去問一百個人，大概就會得到一百種答案。 多數人會覺得，能被整理成一套知識的理論體系，那一定很可靠。 而理工背景的人，可能會認為「理性」的科學知識，像是物理、化學…等等的知識較為可信；至於那些「感性」的、難以量化的知識，像心理學、政治學……等等就顯得不那麼牢靠。 那麼，什麼知識才算...